qhnw.net
当前位置:首页 >> 法律经济学案例分析 >>

法律经济学案例分析

承包权是指承包经营权,而不是承包使用权.承包者对于责任田只享有有限的自由使用权,例如不能建房,不能改变基本农田保护制度.

案例1.因其还款期限为附条件的期限:“工厂开工后第二个月即如数奉还”,债务人人为的阻止条件成立,视为条件已成立.债权人可据此要求付款;另外一种看法,将“工厂开工后第二个月即如数奉还”视为约定不明确,这样,债权人可随时向债务人要求还款.该借款为一般的民间借款,无利息.案例2.农用机械股份公司的主张合法,根据公司法规定,“第六十一条 董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动.从事上述营业或者活动的,所得收入应当归公司所有.”根据该规定,该主张合法.

案例一,张某为交通肇事罪,王某过失致人死亡罪.两人不成立共犯,因为没有共同故意,更何况过失犯不成立共同犯罪.王某就自己让车的行为单独成立过失致人死亡罪,因为把车交给没有驾照的人开,应当预见到交通事故的危险,王某明知有危险依然轻信能避免,构成过失.案例二:不合法,买卖合同怎么能只收货不付钱呢.既然他收了货,就等于对手表合同的追认,这是效力待定合同的追认.手表合同当然要付钱.服装合同不多说了,普通合同.

【案情简介】 李女士和她的丈夫张先生婚后拥有一套房屋,最近他们为了购置新房决定将房子卖掉.张先生与中介公司签订了《房屋买卖居间合同》,委托中介公司寻找买家,挂牌价为230万元,签约后张先生就到国外出差一个月.刘先生通过

一、2002年2月,建材公司与建筑队订立钢材购销合同,约定于 5月30日前在建筑队施工工地交货.三天后建材公司又与轧钢厂订立合同,由轧钢厂向建材公司提供一批钢材,5月30日前送至建筑队施工工地.5月30日建筑队未收到钢材,即向建

乙向甲购买彩电的行为属于因重大误解而实施的民事行为,属于可撤销的行为.本案中如果乙在合同成立后一年以内向法院起诉要求撤销买卖合同,则法院应当判决撤销合同,乙退还彩电给甲并不负价金.如果乙超过一年才起诉,则双方的买卖合同生效,乙应当支付约定的价金5000元并承担违约责任.而且,此一年为除斥期间,不适用诉讼时效中止、中断的规定.

车站的做法是违法的.车站与旅客交易时,违背了自愿原则.根据《消费者权益保护 此外,法律还规定,消费者享有公平交易的权利.消费者在购买商品或者接受服务时

由张甲和张乙两人承担.在本案中,狗的主人并没有过错,因此按照民法规定,不用承担责任.因为乙是未成年人,并且是甲唆使去砸狗,由此甲应当承担主要的责任,而乙承担次要责任.因为乙是未成年人,所以由其父母亲承担责任,因为他们没有尽到监护的责任.

法律经济学研究的主要特征 具体地说,与传统的法学研究相比较法律经济学的研究主要具有如下特征: 1.方法论个人主义 法律经济学是以方法论个人主义的假定作为其研究基础的.方法论个人主义的核心思想是:社会理论的研究必须建立在对

经济学思维,能够帮助一个理性的成年人更加清晰地认知这个世界,更加理智地对待这个世界. 我认为,经济学思维方式包括以下几方面,有的是常识,有的是颠覆常识的常识,但其实并不需要多么复杂的专业训练,也不是非要专业人士才能掌握: 1、竞争的概念:竞争不消失,只转化形态. 2、交易的概念:交易提高净幸福. 3、机会成本的概念:天下绝没有免费的午餐,号称免费的,往往是最贵的. 4、理解价格是如何产生的,理解利息的概念. 5、边际概念和边际效用递减公理. 6、理解产权的概念. 7、理解货币数量论. 8、理解制度和组织的巨大作用.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.qhnw.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com